半月谈记者近期查询发现，当时一些当地的“小饭桌”存在消防、健康等安全危险危险，缺少严厉监管。

  “小饭桌”，即校外保管组织。虽然眼下多地校园供给了校内保管服务，但因校内保管不包餐、时长有限等局限性，许多双职工家庭甘愿把孩子“打包”给“小饭桌”——“最少管饭，家长不必折腾”。尤其是在寒暑假期间，并非一切校园都有条件开办校内保管服务，不少家庭只能把孩子交给校外保管。

  家长看似省心了，“小饭桌”的危险却不小。且不说有些本就是“黑户”，无证运营是常态，更有“小饭桌”在家摆几套桌椅就敢开办，松懈感与危险性一同拉满。就如记者在造访时发现，有些家庭作坊式“小饭桌”直接设置在居民楼内，厨房与课室仅一墙之隔，并且窗外装有铁栅栏，若产生火灾等安全事故，后果不堪设想。

  校外保管不能“脱管”。有需求就有商场，有商场也应有标准。无证运营的“小饭桌”屡禁不止，从旁边面反映出校外保管商场的旺盛需求。关于这一需求，商家应活跃回应，而非趁火打劫。假使商场失序，让无证“小饭桌”众多，不只会揉捏正规“小饭桌”的开展空间，也在为职业开展“埋雷”。对此，相应标准管理应及时跟上。

  首先要管得住。应赶快建立健全相应管理条例，为“小饭桌”设置商场准入门槛，比方细化人均活动面积、餐饮质量、人员装备等硬件要求。其次也要“放得活”。校外保管的商场需求客观存在，怎么有用盘活，让职业健康开展更重要。“小饭桌”看似小，实则触及接送、关照、餐饮等多个事务，对应着消防、公安、市监、卫健等多个部分，若是“九龙治水”，必定难理出条理。对此，需立异管理办法，探究协同监督管理机制，在压实各方职责的一起，无妨加强信息同享，实在优化“小饭桌”的资质审阅流程，做到“管有术、放有道”，“小饭桌”才干越办越香。